←  Alle Begriffe
L
Performance

Lighthouse

Lighthouse ist ein automatisiertes Prüfwerkzeug für Webseiten, das unter anderem Performance, Barrierefreiheit und technische Best Practices bewertet.

Lighthouse ist ein automatisiertes Prüfwerkzeug für Webseiten, das unter anderem Performance, Barrierefreiheit und technische Best Practices bewertet. Für eine aussagekräftige Bewertung sollten reale Nutzerdaten, reproduzierbare Labortests und ein festes Performance Budget zusammen betrachtet werden. Eng verbunden ist der Begriff mit Core Web Vitals und Real User Monitoring.

Weiterlesen

Core Web Vitals

Real User Monitoring

Accessibility Audit

Website Performance

FAQ

Lighthouse

Wo lässt sich Lighthouse ausführen?
Lighthouse läuft in den Entwicklerwerkzeugen von Chromium-Browsern, über die Kommandozeile und in automatisierten Pipelines. Die Kommandozeile eignet sich für regelmäßige Kontrollen und Budgets im Deployment. Ergebnisse hängen von Rechner, Netz und Erweiterungen ab, weshalb ein neutrales Profil für vergleichbare Messungen sinnvoll ist.
Kann Lighthouse die Barrierefreiheit einer Seite vollständig prüfen?
Nein, automatisierte Prüfungen erkennen nur einen Teil möglicher Barrieren, etwa fehlende Alternativtexte oder zu geringe Kontraste. Ob Bedienung per Tastatur sinnvoll funktioniert oder Inhalte verständlich sind, bleibt manuellen Tests vorbehalten. Ein Score von 100 ist daher kein Nachweis der Konformität mit WCAG.
Wie ist der Lighthouse-Score zu lesen?
Der Score fasst gewichtete Einzelmetriken zu einer Zahl zusammen. Aussagekräftiger sind die Details: welche Metrik schwach ist und welche Empfehlungen daraus folgen. Zwei Läufe derselben Seite können abweichen. Sinnvoll ist ein Vergleich über mehrere Messungen unter gleichen Bedingungen statt der Jagd nach einem Einzelwert.
Warum reicht ein Lighthouse-Wert allein nicht für die Performance-Bewertung?
Lighthouse misst im Labor unter simulierten Bedingungen, nicht am realen Besuch. Der Score kann schwanken und weicht oft von Felddaten ab. Für Core Web Vitals zählen Felddaten am 75. Perzentil. Der Bericht eignet sich daher für die Diagnose und den Vergleich nach Änderungen, nicht als alleiniges Urteil über Qualität.