←  Alle Begriffe
N
Frontend & Web Development

Next.js

Next.js ist ein React-Framework für Webanwendungen mit Rendering-, Routing- und Build-Funktionen für Client und Server.

Next.js erweitert React um zentrale Funktionen für Routing, Rendering und den Build-Prozess und eignet sich damit für komplexe Webanwendungen mit unterschiedlichen Auslieferungsstrategien. Je nach Anwendungsfall können Inhalte statisch erzeugt, serverseitig gerendert oder im Browser aktualisiert werden. Für eine gute Umsetzung sind eine klare Komponentenstruktur, saubere Datenflüsse, Performance und zugängliche Interfaces wichtig. Eng verbunden ist der Begriff mit React und Server-Side Rendering.

Weiterlesen

React

Server-Side Rendering

Static Site Generation

Webflow Cloud

FAQ

Next.js

Welche Rolle spielt Next.js im Zusammenhang mit Webflow Cloud?
Webflow Cloud ist ein Hosting-Angebot, mit dem sich Webanwendungen neben einer Webflow-Site betreiben lassen, und Next.js kann dort als Framework für solche Anwendungen dienen. Das verbindet visuell gepflegte Seiten mit individueller Anwendungslogik. Welche Frameworks und Funktionen konkret unterstützt werden, sollte in der Webflow-Dokumentation geprüft werden.
Wie passen Next.js und ein Headless CMS zusammen?
Als Frontend ruft Next.js Inhalte per API aus einem Headless CMS ab und rendert daraus Seiten. Redaktion und Darstellung bleiben getrennt. Der Preis dafür ist höherer Integrationsaufwand: Vorschau, Caching und Neuaufbau nach Inhaltsänderungen müssen bewusst gelöst werden, damit Redakteure nicht auf veröffentlichte Änderungen warten.
Für welche Projekte ist Next.js überdimensioniert?
Für einfache Marketing-Websites mit wenigen Seiten und redaktionell gepflegten Inhalten ist Next.js oft überdimensioniert. Entwicklung, Hosting, Updates und Sicherheitspflege liegen dann im Entwicklungsteam, obwohl ein visueller Website-Builder denselben Zweck erfüllt. Der Aufwand rechtfertigt sich erst durch echte Anwendungslogik, individuelle Datenflüsse oder besondere Auslieferungsanforderungen.
Was ist der Unterschied zwischen SSR und SSG in Next.js?
Bei Static Site Generation entstehen Seiten einmalig beim Build und werden als fertige Dateien ausgeliefert. Bei Server-Side Rendering wird jede Anfrage auf dem Server gerendert. SSG ist schnell und günstig im Betrieb, passt aber nur zu selten wechselnden Inhalten. SSR liefert aktuelle oder personalisierte Inhalte und kostet dafür Serverleistung.
Wann ist Next.js die bessere Wahl gegenüber reinem React?
Next.js lohnt sich, wenn Routing, serverseitiges Rendering, Datenabruf und Build-Optimierung gebraucht werden, die React allein nicht mitbringt. Reines React reicht für Oberflächen innerhalb bestehender Anwendungen, etwa ein interaktives Widget in einer Seite. Bei öffentlichen, suchmaschinenrelevanten Websites oder eigenständigen Web-Anwendungen spart das Framework spürbar Konfigurationsaufwand, verlangt dafür aber Erfahrung im Betrieb.